Enterprise Architect

demostración & casos de éxito

podemos contarte cómo lo hicieron otros
en tu dominio de aplicación o en alguna temática en particular que te interese

demostración

casos de éxito (...y los de NO éxito?)

con mucho gusto compartimos todos nuestros casos exitosos, pero también nos gustaría compartir todos los casos y situaciones de las que aprendimos y nos permitieron alcanzar los resultados esperados.

...en telecomunicaciones?

¿existe alguna relación entre los procesos eTOM y el enterprise architect? ¿se podrían modelar los aspectos propuestos por TMForum? ¿el modelo SID? ¿mapas de aplicaciones según dominios verticales y horizontales? ¿se podrían generar mapas en forma automática?; etc.

...en ámbito BANCA y finanzas?

¿qué tanto puedo relacionar una herramienta orientada a objetos con una tecnología como AS400? ¿y con SAP y los programas? ¿sirve para modelar la multicanalidad? ¿y qué se podría modelar en EA sobre fintech? ¿y el estándar IT4IT?; etc.

... en área SALUD y medicina?

¿se podrían modelar los procedimientos y protocolos de salud en enterprise architect? ¿cómo maximizar sus beneficios en una organización de medicina prepaga? ¿y para un laboratorio en que me podría ayudar el EA? ¿y en una clínica u hospital?; etc.

...en reparticiones del GOBIERNO?

¿se podría modelar la interpretación de una ley o reglamentación dentro de enterprise architect? ¿de que manera utilizan distintas reparticiones del Estado éste tipo de herramientas? ¿hacienda?; ¿presupuesto?; ¿cancillería?; ¿trabajo y producción?; ¿organización y método?, etc.

temáticas específicas

independientemente a los ambientes o dominios de negocio, existen muchas inquietudes o dudas que los interesados nos plantean pensando en temas particulares de aplicación

modelado de PROCESOS?

¿cómo puede ayudarme en modelado de procesos? ya uso Bizagi y me da resultado por qué debería usar EA? puedo reutilizar todos los diagramas que ya tengo en MS-Visio o BIzagi? puedo hacer simulación? y mucho respuestas más...

arquitectura empresarial?

¿realmente puedo resolver la arquitectura empresarial en todas sus capas? ¿cómo se logra la trazabilidad de punta a punta? ¿se trata sólo de modelo y diagramas o se puede generar código y producir especificación (documentación) en forma automática?; etc.

se puede usar para métodos ágiles?

¿este tipo de herramientas qué tanto se pueden vincular con metodologías ágiles? ¿se pueden modelar historias de usuario? ¿calcular automáticamente los escenarios? ¿soporta tableros kanban?; etc.

sirve para Testing y QA?

¿si bien es una herramienta de modelado qué tanto me sirve para el mundo pruebas? ¿puedo registrar las pruebas dentro de EA? ¿generarlas y reportarlas en forma automática reutilizando la especificación de análisis y diseño?; etc.

sirve para estimar software?

¿cómo utilizar EA y sus funcionalidades para poder aplicar una técnica de estimación confiable en base al alcance definido? ¿cómo debo modelar casos de uso o historias de usuarios para poder aplicar estimación?; etc.

puedo gestionar requerimientos?

¿sirve para administrar la gestión de requisitos de punta a punta? ¿puedo relacionarlos con el negocio y a continuación con el diseño hasta llegar a su implementación? ¿de qué forma garantizado la trazabilidad?

es potente para ingeniería inversa?

¿partiendo de mi código y base de datos actuales puedo obtener con poco esfuerzo documentación de mis sistemas? ¿hace ingeniería inversa de código y también de base de datos? ¿solo inversa o también directa?; etc.

qué tan flexible y potente para reportes?

¿me permite obtener reportes al instante de la especificación modelada? ¿puedo hacerlo intuitivamente o necesito ser un experto en reportes? ¿formatos que puedo compartir información? ¿puedo "inyectar" mi información?; etc.

sí ya lo conozco (pero no me convence del todo)

muchas veces nos encontramos con usuarios de EA que lamentablemente han experimentado algunas complicaciones con la herramienta y se quedan con ciertas afirmaciones que los alejan del uso o beneficio del correcto uso de la herramienta.. 

"es muy compleja, no es intuitiva"

"No encontré la manera de mantener el gobierno de la información que iba introduciendo al repositorio"; " "siempre me costó encontrar lo que necesitaba"; ¿hay forma de consultar rápidamente los últimos cambios?; "no encontré asistentes o guías rápidas"; etc.

"nunca pude administrar las versiones"

"es muy complejo mantener diferentes versiones y poder tener la trazabilidad de los cambios"; "a veces perdí información o diagramas completos"; "¿se puede clonar información y mantener el vínculo con el original?; ¿por qué líneas base?; etc.

"no es una herramienta colaborativa"

"si el equipo era muy grande preferíamos no usarla porque nos complicaba la interacción"; "nos costó compartir diagramas y publicaciones"; ¿se puede usar mediante la web?; ¿cómo hacer convivir los diferentes roles y participaciones del equipo?; etc.

"tiene demasiadas funcionalidades, me pierdo"

"Nunca pude personalizar la herramienta de manera de acotarla sólo a lo que necesitaba"; "hay tantas cajas de herramientas y tantos tipos de diagramas"; ¿cómo hacer una estructura de paquetes eficiente?; etc.

"solo sirve para modelar, no me permite gestionar"

"es poderosa para modelar pero no tiene un tablero para gestionar ese modelado"; "siempre nos costó responder quién se estaba ocupando de qué dentro del repositorio"; "no pudimos asignar tareas"; "el usuario que ingresa a la herramienta le cuesta retomar desde el último punto en el que estaba trabajando"; ¿cómo saber el estado de progreso?; etc.

"se puede introducir mucho contenido, pero se dificulta obtener información confiable"

"introducir información en muy sencillo, pero a la hora de querer extraerla no es confiable"; "nunca pude explotar la reportería, es muy complejo"; ¿cómo garantizar que lo que consulto está bien trazado y actualizado?; etc.

"pensaba que me serviría para hacer análisis de impacto, pero NO"

"pude modelar toda la especificación y diseños que quería, pero nunca pude medir el impacto cada vez que algo cambiaba en mis modelos"; ¿realmente se puede obtener una rápida respuesta de impacto ante un cambio?; ¿cuánto esfuerzo manual se necesita?; etc.

"no es una herramienta ágil que conviva con las nuevas filosofías"

"hoy todo el mundo usa SCRUM o variantes ágiles y considero que EA no me sirve para eso"; ¿acaso puedo gestionar historias de usuario dentro de EA? ¿y criterios de aceptación? ¿puedo hacer un history mapping? ¿kanban?; ¿se puede integrar con Jira?; etc.
roseta

¡solicitá hoy mismo tu DEMO personalizada!

responde todas éstas preguntas y aprende cómo otros lo lograron

más info

redes sociales

Twitter Facebook-f Youtube

Enterprise Architect ® y Sparx Systems ® son marcas registradas propiedad de la compañía Australiana Sparx Systems Pty. Ltd. como así también todos los logos y logotipos relacionados a esos productos.

servicios gratuitos

ponte en contacto con nosotros para recibir nuestros servicios gratuitos